1. 首页
  2. 资讯

北京的首都

首都为什么选择北京而不是西安或者其他城市?承接元明清三朝,在1949年新中国成立之时,曾经的北京或是北平再一次成为这片土地的主人,成为了这个国家的象征。漫步历史的长河,经历了

首都为什么选择北京而不是西安或者其他城市?

  • 承接元明清三朝,在1949年新中国成立之时,曾经的北京或是北平再一次成为这片土地的主人,成为了这个国家的象征。

  • 漫步历史的长河,经历了历史的烽烟弥漫,看遍了历史的尔虞我诈,感动了历史的前赴后继,这个苦难的民族经历了太多的风风雨雨,逃不过的分久必合合久必分,躲不过的明枪暗箭。“国都”在国人心目中的地位远胜于其他任何城市,曾经的熊熊燃烧的阿房宫旁的咸阳、曾经留下女皇武则天英姿的神都“洛阳”,曾经记录南朝繁华的“金陵”还有汴梁“开封”还有学步的“邯郸”,正是他们记录了这个国家的兴衰和民族的不屈。

  • 回想有着五千年文明的中华历史,曾经是国都的城市岂止一二。自从秦朝终结了五百多年的纷乱历史,自从秦始皇继位以后,自从华夏第一次形成后来国家的那一刻,“国都”在文明和文化上都有了至高无上的地位。咸阳也成为后来意义上的中国第一任国都。

  • 自三国孙权开始,南京就以建业的名字作为东吴的国都。后西晋灭吴,改建业为建邺。后又为避晋愍帝司马邺名讳,改名为建康。后来司马睿继位之后,正式进入东晋,定都建康。后又有刘宋皇帝刘裕以及萧道成“齐”、萧衍“梁”、陈霸先“陈”加之明初太祖、建文帝定都南京,南京成为建都的最佳选择之一。如果用一个字来形容南京,我想最合适的是“水”,他有着江南水乡的气息。

  • 就国都的地位能够力压南京的恐怕少不了西部的明珠—西安,西安的历史就是中国的历史,我们每个华夏子女流淌的血都有西安的印记。从我们所熟知的第一个大一统王朝—周朝,西安就成了国都,伴随国都的还有周幽王那烽火戏诸侯的滑天下之大稽。到了大秦帝国,咸阳和西安第一凤凰逆磐,大秦剑锋所指天下无不望风归降,伴随着嬴政成为“始皇帝”,西安也成为了“天下第一古都”,几千年后看着尘土掩盖的兵马俑,我们仿佛还能看得见当初秦锐士的厮杀场面。走过了短暂的秦帝国,迎来了强盛的大汉帝国,这是绝大多数的本命帝国,既有“文景之治”的盛世,也有“犯我强汉者,虽远必诛”的不屈气概,后又有新朝、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等共计13个王朝在这里建都1140年之久,上下五千年历史西安独占最大的部分。西安是古代中国的政治、经济、文化中心,也是中国古代做都城时间最久的城市。我有一个“长安”梦,身在长安,梦在长安,也埋在长安。多想让时间倒流回过去,去每个时代的西安看看,去看看他的繁华,去看看的硝烟,去看看他的每一次毁了重建,去看看落魄书生黄巢“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲“。如果用一个字来描述西安,恐怕“土”字再合适不过,黄土的厚实,山的坚韧不拔。

  • 其实没有一个城市象“北京”一样能够代表现在中国人的性格,现在的中国人最具有包容性,就像我们的56个民族一般,血浓于水。曾经的北京正是少数民族与汉民族融合的前哨。曾经的北京的见证了盛极一时的元帝国,记录了蒙古族的不可一世、亚洲霸主。也记录了明成祖的文治武功,郑和的七下西洋,记录了中国历史上真正的万国来朝。记录大清帝国的开疆拓土,也记录了之后的耻辱,圆明园的耻辱,鸦片战争的耻辱,甲午海战的耻辱。站在北京街头,习习寒风,冷的让人思绪万千,让人格外冷静。故宫、明长城,记忆中的圆明园,北京是一个让中国人能够记住与耻辱的城市。用一个词来描述北京,那就是“冷”,既是寒冷还是冷静。

  • 1949年,新中国成立之时,考虑定都问题时曾把上海、南京、北京、哈尔滨、延安等几个城市都考虑在内,但是权衡之下还是选择了北京。

  • 虽说现在作为一个国都,北京拥挤了人口带来交通和饮用水等诸多问题,但是不管如何想必之下没有比北京更适合做国都的了。

  • 1.本身中国经济中心自从东晋开始已经是南重北轻了,如果政治中心也设在南方,难免会造成整个国家的重心完全南倾,北方将毫无存在感,长此以往必造成内部分裂,如果南北方分列二,南方最终也将无险可守,几千年的历史告诉我们我国的统一绝大多数都是自北向南。

  • 2.很多时候我们不相信风水,也不迷信,但是我们总应该相信古人的智慧,古人聚居到现在形成的大城市几乎都是没有大型灾害的,最典型的代表就是成都和重庆。国都也要讲求有王气,依山傍水、龙盘虎踞是有必要的,水如同血液山如同脊梁。这一点北京都比西安和南京好得多,西安三面环山,形如口袋,地理上相对比较封闭。而南京则是水太多了些,总是缺少是有骨气的东西。

  • 3.考虑地理位置,对全国的辐射能力,尤其是对我国地形上的突出部的辐射能力,更显重要。重点我国古代的外患更多的也是来自于北方,有是东北和西北,所以定都上必须重点考虑对这两部分的辐射。南京不用说,对这两个地方基本没有辐射能力,这也是为什么定都南京的王朝通常都短命的一个原因所在。西安辐射西北尚且可以,辐射东北基本就是心有余而力不足了。

  • 还有等等其他一些原因。这里由于篇幅和个人水平限制,不能再做跟多的论述。

  • 做一个有独立观点的历史人,从经济、地理、人文、技术等等全方位剖析历史事件,希望能释疑解惑,有喜欢的可以点下关注。

朱棣为何要把首都从南京迁到北京?

个人以为有以下几个原因:

1、朱棣的私人原因 作为明初被封为藩王,而后靖难起家的朱棣,以南京作为国都的话,可能其统治并不稳固,当年靖难之役历历在目,弱小的自己凭借着北平一隅之地,居然能够四年就攻进了南京城,本来看起来完全不可能实现的目标,就这样实现了……



尽管其中是很多因素促成的,但南京作为国都确实不是一个能够让朱棣心中安稳的所在。南京城再坚固,但是也挡不住北方的长驱直入,而一旦南京沦陷,南方便是退无可退,等于玩完。朱棣可不想再发生一次类似靖难这种从北功南的事情。

2、政治考量 自石敬瑭向契丹割让燕云十六州以后,北平附近已经500年没有在汉王朝统治之下了,而靖康之变以后,整个华北地区已经250年由异族统治了。

大明建立以后,华北才再次回到了汉人王朝的怀抱之中,但是南北之间,差异隔阂已经很大了,洪武朝南北榜案就是一个例子,建都南京,就无可避免将资源倾斜于南方,北方难免受到冷落,北方已经“沦陷”这么多年,难免人心不齐。而迁都北京,使北京以及周边成为核心统治区域,可以达到最大程度控制北方的目的。



3、军事考量,彼时北元还没有灭,蒙古还没有彻底分裂,关外的蒙古依然是大明最大的敌人,以南京为都城,当北方事情有变,难免鞭长莫及,正如200年后的1644,崇祯上吊自杀这个事情,三个月才传到了南方,等南方做出反应的时候,北方早就沦陷了。

所以迁都北京,有利于统筹全国,及时高效应对北方战事,而同时可依托大运河,达到控制南方的目的。



综上,对于交通不便利,通讯不及时的古代,以及外部威胁主要来自北方游牧民族,加上南北历史遗留问题等因素,迁都北京,无一是极其正确的。对于初生的,刚刚恢复汉人统治的大明而言,以北京为都城,能够凝聚帝国的力量,实现国家统一和富强。

中国首都为什么建在北京?

这个问题,呃……很有意思。




作为我国的首都,今天的北京是我国乃至世界上最大的城市。这个城市从金朝开始,历经元朝、明朝、清朝、民国初期、建国后,一直都是我国的政治、军事和文化中心。

那么,金朝以后的各政权,为何要执着地要把北京作为都城呢?北京有什么样的独特魅力呢?静夜史认为有以下几点:

1、统治者的个人意志

自秦始皇统一六国,建立起了大一统的皇权专制制度,统治者的个人意志就成为帝国进取方向和兴衰的直接影响因素。

在如此讲究风水的古代,选择一个好的都城是帝国长治久安乃至千秋万代的根本基础,所以统治者不得不重视。

从今天的角度看,我国龙脉源于昆仑山,向东南延伸出三条龙脉,北龙从阴山、贺兰山入山西,起太原,渡海而止。北京刚好位于北龙脉的结穴处,是名副其实的风水宝地。

所以为了帝国的千秋万世,统治者没有理由不选择这里。

另外,我们也应该认识到,随着时间的推移,如果都定都北京,随着开发强度的增大,后面的王朝是非常吃亏的。比如从明朝开始,北京城内的地下水已经无法直接引饮用,统治者只能以人力远距离到西山地区运水满足日常所需。

天下这么大,之所以死磕北京,一个重要的原因就是统治者可供选择的城市不多,甚至说基本没有。

朱元璋在南京建立明朝后,也意识到南京非久居之地,毕竟建都南京的政权没有长命的。所以朱元璋开国后,除了不断反击蒙古,剩下的重要任务就是派太子朱标和大臣刘基到全国各地进行实地考察,以确定合适的建都之地。

说是全国,实际上也就只有西安、开封、凤阳等地,可选择的地方确实不多。

为什么这么尴尬呢?这是因为好地方常有,而城市不常有,风水宝地更不常有。

自古以来,特别是在海洋经济到来前,城市几乎毫无意外地产生于山前冲击扇。这里有丰富的水资源,有肥沃的冲击土壤,地形相对平坦,又没有水害威胁。相比之下,沿海地区虽然平坦,但更容易受到海侵导致土壤盐碱化。

所以,自古以来北京人口多于天津,所以北京能够率先崛起为城市,并依靠良好的风水成为帝国都城。

朱棣迁都北京前,北京已经做了几百年都城,再加上是自己的老窝,所以北京毫无意外再次成为帝国都城。

2、封建王朝综合考量

虽然迁都基本是帝王的意志体现。但是搬家虽好,可不要贪杯哟!

君不见孝文帝迁都洛阳,冷落了北方六镇,结果不到50年,六镇起义导致北魏大乱,帝国倾覆。

所以,选择都城绝对是牵一发而动全身的大事,体现着帝国的内外政策,像朱元璋这样想把都城建到老家凤阳的想法就是不合适的。

那么北京为什么成了帝国最后的选择了呢?主要原因是因为帝国新国土的加入,这就是东北。


在唐朝前,中原王朝从未对东北大部进行过有效经营和管理,直到唐朝之后的辽朝和金朝,尤其是金朝。

金朝发源于东北,在1127年消灭北宋占据了淮河以北,在这样的情况下,金朝政治中心逐步南迁,终于在海陵王时代迁都燕京,改名中都。

此时的中都处于东北和华北中间,可有效辐射两地,同时还可以对蒙古高原形成压制。

到元朝时期,忽必烈营建大都,更是将东北、中原和蒙古高原紧密相连。当然,为了加大对蒙古的压制,元朝在蒙古高原修建上都,明朝时期在此地设开平卫。

明朝时期,帝国继续占据东北,此时北京的作用更加侧重于威慑蒙古高原各部落。不过随着1430年开平卫的内迁,长城以北全部失守,北京成了时刻被蒙古威胁的国门,威慑意义不复存在。

到了清朝,北京作用更加被强化。首先通过北京连接中原和东北。更通过建立“北京~避暑山庄”枢纽,将蒙古各部牢牢掌控在清朝手中。通过北京的枢纽作用,清朝终于建立起了包括农耕文明和游牧文明的大一统帝国。

而建国前,北京不仅辐射东北、华北和西北等地,更是直接面向北方老大哥,在对外联系和安全性上得到了充足的保证。

因此,北京成为都城绝非偶然!

多有疏漏,烦请斧正。

我是“静夜史”期待您的关注!

如果北京从明朝开始不是首都,现在能赶上西安或者大同吗?你怎么看?

这样的如果不成立,北京只有做首都才可以比西安强吗?成都、武汉、杭州、广州都不是首都,但是现在发展如何?甚至连郑州如今都以玩的风生水起,这跟是不是首都没关系。北京如果不是首都,那么可以确定不会达到如今的成就,但发展上限要看城市定位,如果也是副省级甚至直辖市,一样可以成为发达城市,更何况北京的地理位置比西安好,所以所谓的如果不是受限于首都与否,而是区位优势和定位。

至于大同,这个城市能和北京、西安相提并论,着实让人大跌眼镜。大同在题主眼里的地位这么高吗?或者你认为大同的实力和西安一个级别?大同只是一个四线城市,GDP全国排在二百名开外,人均经济数据远低于全国平均水平,放在河北是稳坐倒数第一的水平,所以别说是北京,河北境内任何城市都不比大同差。

不可否认,很多城市的定位跟历史地位、时代沿革有关系,但充其量也就是建城初期的定位而已,跟后期的发展没有关系。我国有很多曾经历史地位很高的城市如今几乎被人遗忘,但也有很多没什么历史地位的城市如今令人称羡。所以不要总把城市的现代化发展和历史扯上关系,现代城市发展更注重的是地理位置,就比如上海的经济比北京还强,这又有什么历史地位因素?

太平天国为什么不全军直扑北京,推翻清朝呢?

打下南京之后,对今后的革命形势,太平天国形成了两派意见:一派以洪秀全、杨秀清为代表,要定都南京,划江而治,不思进取;一派以石达开、罗大纲等一线猛将为代表,要求趁热打铁,直取北京。尤其是罗大纲的建议极具战略眼光:

这里罗大纲给洪秀全提出了上中下三策:

上策是洪秀全御驾亲征,驻师河南。河南就是中原,历来是中国心腹之地,洪秀全亲临前线,驻军中原,一是向全国表明太平军并非乱国流寇,而是要驱除满州贵族,光复汉家江山,二是趁起兵之初的清廷惊慌失措之机,速战速绝,直捣北京腹心重地,一战定乾坤。

中策是先平定东南九省,建立稳定的大后方,再三分路出师。一路从湖南、湖北入河南;二路遡江而上,取四川,夺长安;三路是从徐州、扬州,夺取山东,随后三路大军会师北京。

下策是既然定都南京,必须大力组建水军,控制长江,才能守住南京。

可惜这三策洪秀全一个也没有采纳。后来林凤祥、李开芳以偏师北伐,竟然也能一路打到天津。以这种情况分析,如果当时洪秀全御驾亲征,全力北伐,一定能够夺取北京。北京失夺,清廷必会迁都关外,那样情况可就大不相同了。

看到这种建议不采纳,罗大纲敏感的看到洪秀全的局限,痛呼失败不远了。后来的局势发展,也印证了罗大纲的看法是完全正确的。

一个政权的最终政治理想极其重要,当时的曾国藩、左宗棠、赵烈文等人,以及后来的史学界都认为洪秀全失败的根本原因是宗教和文化问题,一个洋教,而且是个洋邪教,只可欺骗一时,要取得知识分子和广大老百姓的支持,还得承认中华正统文化。

这固然没错,但是能与大清举全国之力周旋十四年的洪秀全,也不是一无是处,对这个建议,他不会不会是全无考量,是什么原因致使他不愿意改变呢?原因很简单,就是胸无大志,而且听不得别人的意见。

当年,汉高祖刘邦进行了咸阳皇宫,看到富丽堂皇的宫殿、如山的金银财宝和成群的美女,革命意志也垮了,当晚就要住皇宫里不走了,是张良、萧何等人连说劝,最后直接让侍卫把刘邦架出了皇宫。刘邦清醒过来做了深刻的自我检讨,不再涉足皇帝半步,而是住在军营里等项羽来接收。这就是著名的“下榻秦宫”。

可相比之下,洪秀全远没有刘邦的心胸和意志,一面是南京城里的花花世界,一面是前途凶险未卜的前线,他宁愿做个富家翁,留在南京好好放纵一下,以补偿自己多年的底层贫苦生活。他一留下,洪秀清等人也随之纵情享乐。——团队高层放弃了艰苦奋斗和进取精神,失败只是个时间问题。

相反,如果全力进取,大家都把心思用在战争上,洪、杨的内讧也不会成为主要矛盾。化解内部矛盾最好的办法,就是让敌我矛盾成为主要矛盾,面对外部矛盾,在工作解决内部矛盾。

在洪秀全放弃进取的时候,清廷缓过气来,起用曾国藩、左宗棠、李鸿章等一大批汉族士大夫,大好局势马上一去不复返了。

中日韩三国首都:北京、东京、首尔,你更喜欢哪一个?为什么?

这三座城市,都各自有各自的优缺点。

东京:

优势—

1. 最发达、最秩序、最均衡的人力及经济基础。可怕的是东京拥有3000多万人口的城市规模,更可怕的是,这三千多万人口,是人均GDP超过五万美金,HDI可以位列世界前十的高技能人群。再加上日本不大的贫富差距,庞大的中产阶级更是为整座城市加分不少。

2. 全球城市首屈一指的科教水准。汤森路透统计世界上发表论文总量最多的三所机构,为哈佛、马普学会(在德国地位几乎相当于国家科学院)、及东京大学(引用量居第十位上下)。加上东京工业大、一桥、庆应义塾、早稻田等院校及实力强大的研究所,实力在此问题中当属第一。

3. 日本的‘首都过密、地方过疏’。此条对于整个日本来讲不一定是好事,尤其对于像关西京阪神这样的都市圈来说。然而对东京,显然更多还是一件好事,不断涌入该区域的人才,使得大多预测机构机关不看好日本经济的走势,却始终预测东京还将占据世界城市GDP第一数十年。

劣势—

1. 几乎停滞的日本经济与负增长的日本人口。众所周知,日本的老龄化‘领跑’全世界,再加上其景气的不振,地方人才涌入首都形成的优势,被抵消的风险始终存在。

2. 日本人艰难的国际化进程。本来,国际化这件事对日本人来说,既不容易(日本难发音英文、教育体系差别大)、也不是太乐意。然而在这个全球化的时代,他们还是选择了这条路。但无论是教育方面设置Global 30项目还是与东南亚、南亚的外交加密,这方面始终还是力不从心。

3. 僵化的社会体系。年功序列这样的规矩真的很魔性,一方面曾经撑起了日本曾经的辉煌,代表着其价值观,一方面也威胁新一代人才的涌现。除此之外类似的前辈后辈(高一都不敢惹高二的)、年上年下的死板儒家式规矩还非常多,而这对目前的日本发展有一定束缚。

首尔:

优势—

1. 比东京次一级的巨量发达经济及人力基础。首尔很像缩小了一个量级的东京(但依然很庞大)。韩国近来HDI表现出色,直追世界前十。大企业与文化产业发展十分顺风顺水。

2. 同样优秀的科教资源。以首尔国立大学为首的SKY为代表的大学群及研究所,还有三星这样的高科技企业支撑着这里的科教。首尔国立大学原本是日本殖民时期的9所帝国大学之一,研究水平和日本大阪大学、名古屋大学这样的中流前帝大较接近,离东大、京大有距离但已经非常优秀。

3. 韩国人对国际化的相对包容。无论是面向亚洲观众的韩剧,还是韩国人当下对留学的持续热衷。在这一点上,韩国领先了日本一大步,与全球化更加融合,并带来多元化人才。

劣势—

1. 同样悲观的人口预期。韩国进入发达国家行列较晚、且预期寿命不比日本,因此劳动力老龄化方面没有日本那么悲观。然而极低的生育率依然加剧了劳动力问题对韩国经济的威胁。

2. 死板的社会秩序。韩国的社会体系与日本实在相似,日本存在的问题,往往韩国也存在。大财阀、政治官僚,还有高压的教育体系,甚至娱乐明星都靠模式化训练。这方面有利有弊,然而我始终认为达到如此程度,还是弊大于利。

3. 不稳定的国际政局。首尔与三八线的距离太过接近,以至于连国家行政机构都开始考虑转移。与朝鲜每次一触即发的态势,都会对这座大都市的发展预期造成负面影响。

北京:

额,北京我就不说了,你们自己来说吧,怕被喷……

北京为什么会被定为首都?

将新中国的首都设在北京,这里有着众多的理由和依据。

据老一辈无产阶级革命家回忆录记载,1948年3月下旬,毛泽东率领党中央机关东渡黄河,进入晋绥解放区时,就已经开始考虑建国和定都的问题了。

在毛泽东组织平津战役中,解放军对北平“围而不打”,最终使千年古都北平得以和平解放,其中便有定都北平的考虑。

不过,中共中央最早选定的新中国首都既不是虎踞龙盘的金陵南京,也不是古都北京,更不是西北黄土高原的西都长安,而是具有“东方的莫斯科”之称的哈尔滨。

1945年8月,苏联红军和东北抗日联军一举解放了哈尔滨,结束了日本帝国主义长达14年的侵占,哈尔滨成为全国解放最早的大城市,而且它一直是中共中央东北局、东北行政委员会所在地,是我国东北政治、经济和文化的中心。

毛泽东非常喜欢欣赏中国地图,在他心目中,中国如同一只雄鸡,而黑龙江犹如一只展翅翱翔的天鹅,哈尔滨市就是这“天鹅项下的珍珠”。考虑到哈尔滨是当时全国最安全的大城市,与苏联最近,便于取得苏联的支援和帮助,毛泽东和中共中央特地批准其为“特别市”,准备在这里宣布建立新中国。

而就在这时,东北战局发生了剧变,国民党在美国支持下疯狂地向东北增兵,抢占了交通要道。面对此种情况,毛泽东果断决定,党中央不再迁往东北。

随着解放战争进程的加快,南京、西安、洛阳、开封、北平等城市纷纷在毛泽东眼前浮现。最后他的目光锁定了北平。

北京的景点一天能玩的完吗?

一天能玩一个景点就是不错了,北京古时的古都、现代的首都,多少朝代在这里定都,人文景点、遗留古迹、八达岭长城、故宫等等历朝历代留下的景点,粗玩十天也就走马观花;细玩一个月也难以欣赏完。所以说,一天只能在景点看个大概,玩遍只是个梦想。


为什么历史上总是西安、南京、洛阳和北京这样的城市当首都?

原因很复杂,除了人口、经济这些显而易见的因素之外,还有中国传统文化中的风水和地形地势,也是重要因素。。

西安和洛阳,作为中国历史古都中的双璧,几乎包揽了宋之前各朝古都的半壁以上江山,究其原因,首先就是两者所代表的关中地区和宛洛地区,是中国古代经济发展最早、人口最多的地区,夏现在不可考不好说,商都中原,西周都关中,东周再回洛阳,秦统一六国后定都关中,都不是偶然因素。而从地形来说,长安有黄河、秦岭和陕北高原拱卫,向东则有潼关天险;洛阳也有黄河和宛洛之险,都是易守难攻的好地方。

而随着华夏文明对长江中下游的开发,作为长江沿岸最发达城市的南京,因为背靠苏湖熟天下足的太湖平原,自然也成了南北朝时期和朱元璋明朝开国的首都之选。南京(健康、建业)扼长江之险,又有经过数代经营的石头城,地形也是不二之选。

北京成为首都,首先是源于游牧民族对于草原的留恋,作为中原地区跟游牧草原的交界地带,北京及其前身幽州、蓟历史悠久,曾经是战国七雄燕国的首都,在隋唐之后,北京的地位陆续突出,尤其是后梁皇帝石敬瑭交结契丹人之后,辽国、金国和之后的元朝都曾经将北京作为首都(或首都之一),原因就在于他们对于长久统治中原地区并无信心,需要在北京这样进可攻退可守的地方左右逢源,再到后来就是明成祖朱棣的天子守国门了……

再说风水因素,这玩意是有点玄虚,但古老相传,华夏大地有三条龙脉,历代帝王自然期待自己的统治能够天长地久,惠及子孙万代,所以对于风水之学也是穷尽根本。

中国山脉皆起于昆仑,昆仑山也被称为华夏文明的祖龙之地,总其大干而以「中国的四大河划分龙脉,别而为三。中国的三大龙以长江和黄河为界,长江以南的干龙叫“南龙”,长江和黄河夹送的叫“中龙”,黄河北面与鸭绿江夹送的叫“北龙”。三大干龙同是昆仑山南麓的分枝。所以说昆仑山是中国所有龙脉共同的祖宗。

北龙:沿黄河通过青海、甘肃、山西、河北、东三省等北部地区,延伸至朝鲜半岛而止。实际上,北龙不应到朝鲜便终结,它相接于朝鲜的白头山。也就是朝鲜的龙脉发于白头山,但并未停止,只是隐入了海中,最后连接了日本列岛。北京、天津等城市处于北龙之上。

中龙:通过黄河、长江之间的地区,包括四川、陕西、河北、湖北、安徽、山东,到达渤海终止;西安、洛阳、济南等,均为中龙气聚之所。

南龙:沿长江通过云南、贵州、广西、湖南、江西、广东、福建、浙江、江苏等南部地区入海而停止,通常把香港、广州、福州、南京、上海等城市划为南龙。

这三条龙的干脉生出支脉,支脉又生出支脉,犹如人体血管和经络一样,遍布于中华大地。(以上部分信息来自天涯社区)


值得一提的是,龙脉和风水也算不上什么穷极天人的奥秘,历史上也有各种破风水、斩龙脉的手段,比如据说秦始皇南巡至长江边上,顿觉南京一带有王者之气,于是立刻命令风水术士想办法,当时用了两个办法:一是挖断紫金山,斩断了南京一带的龙脉,并且在紫金山上埋了许多金银财宝,以此来镇住龙脉,南京旧称金陵;二是挖开了秦淮河以泄南京的王者之气。别管信不信吧,反正从此之后在南京建国的君主不计其数,但从孙权到蒋介石,没有一个能从南到北统一全国,唯一的例外就是朱元璋的大明朝,但之后不久建文帝被朱棣推翻,成祖很快把首都迁至北京。

河北唐山的房价还在继续上涨,还有投资价值吗?

其实唐山房价是河北省里最先暴涨的城市,在2008年,一个从河北省委常委岗位上过来的领导,在唐山搞凤凰新城的项目,要把凤凰新城建成金融中心,那时,有个叫梧桐大道的楼盘就涨到9000元,鹭港将近8000元。同期,湖南长沙市区房价平均3000多。武汉的武昌区均价5000多,河北省会也就六七千元。后来,凤凰新城没有发展的那么好,2013年时,央视经济频道还来唐山报道所谓的鬼城,还采访了水电首郡的售楼处,2014年和2015年,唐山房地产彻底萧条,橡树湾最低6000多,铂悦山不到6000,带装修的万科金域华府期房9000多,新里程8000多,梧桐府不到8000起,茂华中心6000多,南湖那边的小一些的别墅甚至二百多万。到了2016年城际高铁的项目定下来,北京的炒房团炒高了房价,但是,房价上涨的最大根源是万科,恒大和碧桂园的进驻,地产商某科收购了绿城南湖春晓,就放话,力争两三年把唐山房价推到两万元,紧接着推出带装修缇香14000元起,翡翠观唐17000元起,碧桂园在外县和郊区的房子也要了九千和一万多。

预测未来,唐山房价应该说是有涨有跌,凤凰新城和南湖片区的高档楼盘,还会有上涨,如带装修的比如万科缇香,唐城壹零壹期房,华润万象府,万科翡翠观唐等,房价可以涨到两万左右。金域华府,雅颂居,华润橡树湾,唐城壹零壹,万科春晓,仁恒滨湖城等已经交付入住三四年的楼盘,房价能跟现在价格持平,保持在15000元左右。降价的房子就是老城区的六层楼高的,房龄在20年左右的老房子,如幸福花园,天元花园,香木林,蓝天楼,祥荣里等楼盘,现在二手房价要11000元左右的,这些房属于有钱人看不上,没钱人买不起的楼盘,应该能有两千元左右的降价空间。钢窑、河北小区那边的三四十年的老房子就是垃圾了,四五十平米的小户型也就在六七千左右在穷人手里倒来倒去。

唐山的房子买来自住可以,不适合投资,支撑唐山经济的行业多数是夕阳产业,京津冀一体化中,疏导商业批发职能的产业向白沟和石家庄在转移,疏导文化和总部经济职能的产业向雄安新区转移。污染行业,如首钢集团,河北钢铁和金隅集团等大企业向京唐港和曹妃甸转移,唐山市区经济发展越来越差,加上被电商打压的零售业更是后劲不足。投资唐山房地产回报率不会太高,房价将来涨幅也就跟每年的通货膨胀率差不多,可以说能保值,增值不大。

投资房产建议:我依旧相信房地产是老百姓投资理财的最好产品。资金存银行,跑不过通货膨胀率。哪怕将来开通房地产税,只要房地产税不超过5%,投资房产依然有利可图。如果房地产税在5%,70%的老百姓日子过不下去了。投资房产我建议两个地区,首推广东省,广佛一体化,佛山房产值得首选推荐,这里经济发达,每年涌入佛山的人很多。在广州和深圳、珠海之间的东莞和中山是房价低洼之地,也是港珠澳大桥经过的地方,交通便利,交接广州与港澳的必经之地,逃离高房价的企业和精英会有很多涌向这两个城市。这两个城市是广东值得考虑的第二个选择地点。第三个选择城市就是江门和惠州。深圳的高地价使小企业逃离,江门,惠州是投资不错的选择,这两个城市也值得投资。另一个地区是山东省的烟台和威海。其实山东最好的地方是青岛,青岛除了前海一线,最值得投资的是黄岛,因为海底隧道的通车,房价已经涨上去了,一般人投资不起了。所以,山东的未来在烟台和威海。烟台和威海是渤海湾的出海口,烟台与大连隔海相望。不知道大家是否已经注意到,哈尔滨经长春,经沈阳到大连的高铁已经修通。这边,广州到深圳,到厦门,泉州,温州,宁波,上海的高铁和城际已经修通。上海到南通,到连云港,到青岛,到威海和烟台的沿海高铁在修建中,打通大连和烟台的海底高速铁路和高速公路隧道是毫无悬念的事,一百多公里的海底隧道能带动整个东北的经济,那时的烟台就像通了海底隧道的黄岛一样,发展是跨越式的。另外,无论是朝鲜的改革开放,还是朝鲜被韩国统一,将来,威海是中国对朝鲜或者韩国交往的桥头堡,它的地理位置决定了威海比丹东更有优势。所以说,中国北方最有潜力的城市就是烟台和威海。南方有潜力的城市就是广州的周边城市。在这些地方买房都比在唐山投资买房回报率要好的多。

投资买房一定要选择好位置的好层次的小户型。如果你已经没有能力单独投资,你可以约几个亲戚,或者关系要好的朋友,约好出资比例,集体协商购买目标,挣钱后,按出资比例分配利润。

欢迎切磋,批评指正。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。