1. 首页
  2. 资讯

中国首都

中国首都为什么建在北京?这个问题,呃……很有意思。作为我国的首都,今天的北京是我国乃至世界上最大的城市。这个城市从金朝开始,历经元朝、明朝、清朝、民国初期、建国后,一直都

中国首都为什么建在北京?

这个问题,呃……很有意思。




作为我国的首都,今天的北京是我国乃至世界上最大的城市。这个城市从金朝开始,历经元朝、明朝、清朝、民国初期、建国后,一直都是我国的政治、军事和文化中心。

那么,金朝以后的各政权,为何要执着地要把北京作为都城呢?北京有什么样的独特魅力呢?静夜史认为有以下几点:

1、统治者的个人意志

自秦始皇统一六国,建立起了大一统的皇权专制制度,统治者的个人意志就成为帝国进取方向和兴衰的直接影响因素。

在如此讲究风水的古代,选择一个好的都城是帝国长治久安乃至千秋万代的根本基础,所以统治者不得不重视。

从今天的角度看,我国龙脉源于昆仑山,向东南延伸出三条龙脉,北龙从阴山、贺兰山入山西,起太原,渡海而止。北京刚好位于北龙脉的结穴处,是名副其实的风水宝地。

所以为了帝国的千秋万世,统治者没有理由不选择这里。

另外,我们也应该认识到,随着时间的推移,如果都定都北京,随着开发强度的增大,后面的王朝是非常吃亏的。比如从明朝开始,北京城内的地下水已经无法直接引饮用,统治者只能以人力远距离到西山地区运水满足日常所需。

天下这么大,之所以死磕北京,一个重要的原因就是统治者可供选择的城市不多,甚至说基本没有。

朱元璋在南京建立明朝后,也意识到南京非久居之地,毕竟建都南京的政权没有长命的。所以朱元璋开国后,除了不断反击蒙古,剩下的重要任务就是派太子朱标和大臣刘基到全国各地进行实地考察,以确定合适的建都之地。

说是全国,实际上也就只有西安、开封、凤阳等地,可选择的地方确实不多。

为什么这么尴尬呢?这是因为好地方常有,而城市不常有,风水宝地更不常有。

自古以来,特别是在海洋经济到来前,城市几乎毫无意外地产生于山前冲击扇。这里有丰富的水资源,有肥沃的冲击土壤,地形相对平坦,又没有水害威胁。相比之下,沿海地区虽然平坦,但更容易受到海侵导致土壤盐碱化。

所以,自古以来北京人口多于天津,所以北京能够率先崛起为城市,并依靠良好的风水成为帝国都城。

朱棣迁都北京前,北京已经做了几百年都城,再加上是自己的老窝,所以北京毫无意外再次成为帝国都城。

2、封建王朝综合考量

虽然迁都基本是帝王的意志体现。但是搬家虽好,可不要贪杯哟!

君不见孝文帝迁都洛阳,冷落了北方六镇,结果不到50年,六镇起义导致北魏大乱,帝国倾覆。

所以,选择都城绝对是牵一发而动全身的大事,体现着帝国的内外政策,像朱元璋这样想把都城建到老家凤阳的想法就是不合适的。

那么北京为什么成了帝国最后的选择了呢?主要原因是因为帝国新国土的加入,这就是东北。


在唐朝前,中原王朝从未对东北大部进行过有效经营和管理,直到唐朝之后的辽朝和金朝,尤其是金朝。

金朝发源于东北,在1127年消灭北宋占据了淮河以北,在这样的情况下,金朝政治中心逐步南迁,终于在海陵王时代迁都燕京,改名中都。

此时的中都处于东北和华北中间,可有效辐射两地,同时还可以对蒙古高原形成压制。

到元朝时期,忽必烈营建大都,更是将东北、中原和蒙古高原紧密相连。当然,为了加大对蒙古的压制,元朝在蒙古高原修建上都,明朝时期在此地设开平卫。

明朝时期,帝国继续占据东北,此时北京的作用更加侧重于威慑蒙古高原各部落。不过随着1430年开平卫的内迁,长城以北全部失守,北京成了时刻被蒙古威胁的国门,威慑意义不复存在。

到了清朝,北京作用更加被强化。首先通过北京连接中原和东北。更通过建立“北京~避暑山庄”枢纽,将蒙古各部牢牢掌控在清朝手中。通过北京的枢纽作用,清朝终于建立起了包括农耕文明和游牧文明的大一统帝国。

而建国前,北京不仅辐射东北、华北和西北等地,更是直接面向北方老大哥,在对外联系和安全性上得到了充足的保证。

因此,北京成为都城绝非偶然!

多有疏漏,烦请斧正。

我是“静夜史”期待您的关注!

抗日战争期间,日本为什么在占领武汉后没有对国民政府临时首都重庆进攻?

卢沟桥事变爆发时,裕仁天皇询问时任日本陆军大臣的杉山元:解决中国事变,需要多长时间?杉山元当时乐观的回答:只需要一个月就能解决中国事变!不料,中日战争一打就打了四年,日本被拖进了中国战争的泥潭。到了太平洋战争爆发之前。裕仁天皇又问杉山元:日美要开战的话,要多久才能打赢?杉山元回答说:只需要三个月!

天皇老鬼子当时就怒了!质问杉山元:当年中日战争开打的时候,我问你要多久能结束,你说要一个月,可是现在打了四年了还没完!杉山元辩解道:中国腹地深远,拖这么久真没想到。裕仁大声喝问他:中国腹地深远,那么太平洋的腹地岂不是更深远?你凭什么这么肯定说三个月能打完?!杉山元顿时语塞,无言以对。

衫山元的观点,其实也是当时日军侵华派的主流看法。他们普遍有个毛病,就是分不清楚战斗和战争的区别。以为战斗打赢了,战争也一定能赢。甚至还天真的认为,国民政府和当年的清政府一样,只要稍微给点颜色,就会主动的投降。结果国民政府并不是清政府,国军的韧性也非清军可比,这就导致了日军在侵华的计划上一变再变。

淞沪会战开打时,日本全国的兵力不到五十万人,只准备了半年的战争军备;

武汉会战开打时,日本全国的兵力约在一百万左右,准备了一年的战争军备。

由此也看得出来,日军所谓的侵华规划,说白了就是走一步算一步,完全没有全局观念。正是这种近乎于二逼的战略规划,导致日军在拿下武汉后,无力再发动像武汉会战这种大规模的军事行动。也就是说,日军已经没有能力再像打上海和打武汉一样,用一榔头的方式敲打重庆了。

另一方面,国军吸取了淞沪会战的教训,在武汉会战期间,没有一味的死拼硬打。撤出武汉时,仍然保留了大量的有生力量。这些部队分别撤到了鄂西北的襄阳地区,和鄂西南的宜昌地区,以及湖南地区。

因此日军在拿下武汉后,并没有急于发动对重庆的攻势。因为在武汉和重庆之间,仍然还有大量的国军主力。不把这些国军主力消灭,日军无法对重庆发动攻势。

日军在武汉会战后,发动的随枣会战(消灭鄂西北方向的国军);长沙会战(消灭湖南方向的国军);枣宜会战(消灭鄂西南和鄂中方向的国军),都是在为进攻重庆做铺垫。只不过日军在随枣会战和第一次长沙会战都被国军打败了,因此导致进攻重庆的计划被搁浅。虽然后来日军拿下了宜昌,但是同时期八路军在华北搞了一次百团大战。这也导致日军的不得不分兵,对北方的敌后根据地展开扫荡。

也就是说,前线的日军被当时的大本营给坑惨了。到处分兵作战,以至于处处都要分兵去留守。就拿武汉的日军第十一军来说,既要对付长沙的第九战区,还要对付鄂西北和鄂西南的第五和第六战区。而其它战区的日军驻军又无兵可派,第十一军每次最多只能发动十万人规模的战役。靠这点兵力想拿下重庆,那简直是笑话。

另一方面,蜀道难,难于上青天。当时从宜昌到重庆,没有铁路和公路!以当时日军机械化程度的甲级师团来说,甲级师团也只配备了七百辆汽车,只能够勉强让炮兵和工兵部队摩托化。而步兵以及后勤补给,就只能靠两条腿或者骡马驮了。日军能深入到宜昌,是因为有长江航道和汉宜公路。但是拿下宜昌之后,公路没有了,铁路本来就没有。在这个前提下,日军大兵团的后勤补给就没有保障。日本人也是要吃饭的,没有饭吃打不了仗。1944年日军惨败英帕尔,就是因为不重视后勤,导致前线日军脱离补给线太长,饿死了一大半。

可能有人会问,当时日军不能沿长江,强攻到重庆吗?答案是可以的。但是日军没有那个必要。因为当时的日本高层制定了两套方案,一是政治诱降国民政府;二是由日本大本营制定的一个叫【一号作战】的袭击重庆的计划。这个计划由横山勇制定,按照计划,日军从陕西和广西袭入重庆境内。所以才会爆发昆仑关战役,结果日军再次被国军打败。后来太平洋战争爆发,大量的王牌部队被迫东移和美军及英军作战,这个计划也就搁置了。

后来,日军内部有一帮人提议,干脆直接沿着宜昌、万州、重庆一线进攻,拿下国民政府的陪都。但是后来经过预演发现,就算日本陆军千辛万苦打下重庆,也没卵用。因为根本就守不住!


三峡的地形支离破碎,大兵团的作战完全无法运动,从其他方向也无法补给。就算能日军拿下重庆,面对那么长的后勤补给线,只要中间一个点被国军切断,那么重庆的日军就只能吃土了。这个情况就好比拿破仑进攻俄国,拿下了莫斯科,结果俄国人不投降,占了莫斯科没有什么用,一座空城而已。日军顶多也就是把重庆破坏劫掠一把,最终还是要撤退回宜昌。

另外,蒋介石也公开表态。如果重庆被占领了他就退往成都!成都要是也被占领了,他就退往云南!云南要是也被占领了,他就退到印度做中国的戴高乐!总之就是坚决不投降!跟小日本死磕到底了!


抗战的后期,日本人还是忍不住了,不顾一切的向三峡进攻,发动了石牌战役。结果日军只向西推进了一百多公里,就被国军给硬堵了回去。十万大军,无功而返。从此之后,日军又发动了常德会战,试图从湘西北方向迂回包抄重庆,又被国军给堵了回去。

至此,日军已经无力再从地面进攻重庆。这么说,并不是日军没能力拿下重庆,而是以当时日军的现状来说,不顾一切的拿下重庆,只会劳民伤财,没有什么意义。太平洋都被美军打出屎了,国内也开始限额供应物资,中国战场没有必要再做无用功。


总的来说,日本在武汉会战后没有进一步拿下重庆,可以归纳为四点原因:

第一、日本的侵华战略一改再改。

日本从侵华战争爆发后,先是骄横的认为可以三个月灭亡中国。结果淞沪一战,日军的计划被打乱了。这就让日本人不得不改变策略,进一步进攻武汉,以为只要占领武汉了,便可以从根本上摧毁国民政府的抗战意志。结果国民政府并没有投降,仍然在坚决抵抗。相反,日本的国内经济却因为侵华战争被严重拖累。

第二、扶持汉奸,以华制华。

由于国民政府坚持抵抗,死不投降。日本人想出了混水摸鱼,扶持汗奸,组织伪政权取代国民政府的办法。日本的这种战略重心调整,使得日军并不急于攻占重庆。因为重庆虽然是国民政府的陪都,但由于日本政府已经不把国民政府作为谈判对象了。重庆的战略价值,也随之降低。

第三、重庆的地理优势太明显和侵华日军的有心无力。

重庆的地理优势,前面也介绍了。正东面是险峻的三峡,东北面是大巴山脉,东南面是武陵山脉。日军进攻重庆,可选的路线并不多。日军也先后从广西、湖南、三峡等多个方向对重庆发动进攻,但都是无功而返。究其原因,无外乎是地理环境导致后勤无法保障,和日军本身的有气无力导致的。

第四、国军将士的拼死抵抗和国民政府的决不投降之态度。

国军在前期以空间换时间,把物资撤到大后方的战略取得了一定的成功。但是重庆就是大后方,撤到重庆就意味着无路可退了。枣宜会战之后的每一次会战:长沙、常德、石牌,中国军队都是当作最后一战打的。

中国以前的首都是南京吗?

谢邀!在平时本人比较喜欢阅读一些关于中华文化的历史书籍,对于中华民族几千年来的历史变迁稍有了解。因此,个人对于这个问题比较感兴趣,非常乐意和大家一起分享个人观点。


对于中国以前的首都是南京吗这个问题,根据历史资料显示,本人在此敢肯定地对大家说声是。说是并不是我随心所欲,心口开河,而是有一定的历史根据,不妨去让事实来说话。

说起南京,在人们的记忆中总离不开一个“六朝古都,十朝古城”的誉称,南京是四大古都中唯一未做过异族政权首都的古都(西安、南京、北京、洛阳)。

说到南京的历史,还得追溯到千年以前的时代。最早时期,南京为东吴、东晋、南朝(宋、齐、梁、陈)南唐、明、太平天国、中华民国首都。三国时期称为建业,是东吴的首都(229年—280年)长达五十一年。西晋避司马讳改名为建康,是东晋的首都。南北朝时期(宋、齐、梁、陈)均以此城为都。南朝连续四朝为都,加之东吴、东晋都以此城为都,所以说,南京誉称六朝古都。六朝之后为南唐国都。自朱元璋推翻元朝建立明朝后,南京为大明的首都,后来明成祖迁都北京,南京亦为南都。再后来太平天国时期改为天京,为太平天国都。直至孙中山领导的辛亥革命推翻了清朝政府后,从此被称为中华民国,南京被定为中国首都。

综上所述,可以认定南京是中国最早的首都,勿庸置疑。以上只是个人观点,敬请各位读者发表各自不同观点,参与评论!【图片来自网络】

粤语真的是古汉语么?

先声明一下:本人正宗广东南蛮,从小看TVB长大及在广州已生活了近二十年,精通粤语。

我的答案是:粤语是目前全国所有方言中,经考证保留了的“最多”——请注意,这个“最多”是相对性的,是与现在的各地方方言的对比,不是与古汉语对比,沧海桑田,日月变迁,哪有什么永远不变的语言?

仅一个数字即可证明:距今最接近“华夏正音”的明代《洪武正韵》,其收录声调达到60多个,而粤语的“九声六调”却已经艳压当代所有方言。

所以,你完全可以想象到粤语与古汉语到底差多远,而且我们必须明白一个常识:粤语的发声技巧保留了古汉语的一些元素,不代表就是=古汉语——技巧是技巧,语系是语系。就好比现在日语、韩语,甚至是越南语在古汉语元素中都比今天我们说的普通话要保留得更多,也比粤语多。

但是,你能说日语、韩语和越南语就是古汉语,或是唐宋官话,甚至是华夏正音吗?

这根本是两个概念好吧?

人家有自己的文字,读音不一样就不可能和你用的语言一样,只是借鉴了你的发声技巧与读写方法而已。

所以,这一点是千万千万千万不能混淆滴!

一、粤语是联合国认定的“语言“?

要澄清这件事,因为不先澄清这个,那么就很容易被卡死在讨论的前头,主要是这则谣言影响太大:所谓“联合国已经定义粤语是一门语言”的真相,请看下图:



这是一条来自联合国教科文组织网站的截图,图中提到“China”的“Languages in daily use”,即日常用语时在普通话(Mandarin)的后面出现了“Cantonese”,即“广州话”,就是因为这个网页的标示,导致了今天在广东省有一个十分盛行的“粤语被联合国定义为一门‘语言’”的广泛观点。

其实,这根本就是自动对号入座的一种错误理解。细心的网友肯定发现了截图里的两个黄色圈子,第一个是“xiang”与“Min”还有“Hakka”,分别是湘语、闽南话与客家话。

若按对粤语的理解,则这三门方言无疑也已经被联合国定义成“语言”了,是这样的吗——这显然是错误的,因为第二个黄色圈子里,香港地区的语言出现了越南话(Vintnamese),那么岂不是说联合国也把越南话当成了香港的一种“语言”?

这怎么可能呢?

定居香港的绝大多数为越南华裔,真正使用越南语的越南人少之又少。当年从1975年至2005年,香港共接收了23万多名越南难民和船民,其中安排14多万名越南难民移居海外,遣返6.7万多名越南船民,最后安置了近1.6万名越南难民,而最终取得香港永远居民身份证的只有1800人,难民总数占香港总人数及居民的0.0002%都不到。



越南语怎么可能会成为香港的一门官方语言?

显然,联合国教科文组织想表达的是“也有人使用”的意思,正如“Cantonese”里的“Canton”,它指的就是广州,很明显这里指的是方言,不是官方语言。一如湘语、闽南话与客家话等《中华人民共和国国家通用语言文字法》认定的汉语“八大方言”的性质与地位是一模一样的,就是方言。

二、粤语与古汉语有啥不同?



从这家个图可以看出,“世试誓市式室”6字的发音分为S与Z两个声部,在粤语中则只剩下S声部了,而且韵母也不相同,粤语显然要简化得多。

注:以上分析的标准皆出自中国史上第一部官方韵书宋代《切韵》,下同。

再来看下面:



在这幅图里“干官单端”4字在中古汉语中分为K与T两个声部,但韵母几乎一致,而粤语里声母虽然一样,但韵母却完全不同。

也所以,这四个字在粤语里完全不押韵,而普通话则全部押韵。

今天的粤语,虽然在发声方法上保留了古汉语的一些技巧,但其读音却发生了不小的变化,存在大量“转音”的情况,如下图:



这首经典的《悯农》五言绝句,粤语读起来就不如普通话押韵,虽然普通话的发音与中古汉语的发音也相差颇大,但转音后的“wu”和“tu”仍然押得上,而粤语的韵母则从“OX”变成了”OU”,所以就不押韵了。

如果你觉得这些只是个案,那么你可以到笔者的个人秒拍http://www.yixia.com/u/paike_q4jg514yne 上面去听听笔者分别用客家话(我是客家人)、粤语、国语三种语言随机朗诵唐诗的视频,你就会发现若论押韵,三种语言差别都不大,但普通话的押韵次数要高于粤语与客家话,至今笔者已经测试超过100首唐诗,结论依旧一样。

但这还只是其一,人们一般总是只要用押韵不押韵来断定自己的语言/方言是否是古汉语或接近古汉语,其实在古诗词中,押韵只是最低的一个创作要求,即使不会分平仄也应该知道古诗词既讲究押韵又讲究平仄韵律。

这就是其二,而且这是验证“构拟”古汉语的最重要依据,因为精髓全部都在韵律了。

100首唐诗后的结论是:我所掌握的这三门语言没有一门能满足古诗词的平仄要求,总是该平的变仄,该仄的变平,造成了“三连平”、“三连仄”这种完全违反古诗词创作的尴尬局面,有时候干脆念不下去,因为根本就没有任何韵律可言——这就无比有力地说明了笔者最前面引用的数据对比:

《洪武正韵》的声调〉60+;

粤语=九声六调=全国最多。

差距太大了!你普通话只有四个声调,粤语也才9个(注:补充解释一下,“九声六调”中的“声”等同于普通发音中的一二三四声,即阴平、养平、上、去四声,而粤语却有阴平、阴上、阴去,阳平、阳上、阳去,阴入、中入和阳入,“六调”的“调”是指音高,你可以理解它是语言感情中的变化,普通话中根本就没有“调”,正是因为这原因,所以很多人觉得粤语歌曲的感情表达比国语更丰富。)

所以,无论哪一种语言与方言,都不可能再读出古诗词的原貌原音。

答案就是数字的对比:消失的声调与发声技巧太多。


三、关于古汉语(含上古、中古、近古)的两点常识

一是官话:正式场合使用的;

二是读书音:就是读书时专用的。



后者与前者的区别相当于现代人说普通话与朗诵的区别。

也就是说,古人的朗诵及读书是有特定的语法与韵律要求的,宋代就专门在《切韵》的基础上,又出版了另外一本简化版的韵书,目的就是加强区分,而今天的我们是没有的。

这就告示我们,在考据今言是否是“古汉语”的时候,你要分清楚它到底是官话还是读书音。

粤语不是古汉语,那么会不会是读书音?

用脚趾头都想得到:要读书,没文字怎么读?

粤语的文字大多数是近代发明,所以更加不可能是读书音。

而且,数量上与正字根本没法比。


关于读书音,史书一直有明确的定义和记载,那就是洛阳音——注意,这里指的是洛阳的大学中使用的读音。



是哪种方言?今已不可考,但可以肯定,至少周代至汉的洛阳话,会是最接近上古读书音的古汉语。

而中古汉语,即唐宋后,唐至今仍无定义,一般多认为是洛阳话,另一观点是长安话;而宋代的读书音,明代的韵律专家多认为是糅杂了“江左之音”,即南京、苏杭一带的方言,寇准就曾经喟叹读书正音在“西洛”,这说明宋代的《切韵》就已经不是正宗唐音,更加不是汉音了。

而恰巧的是:苏州话是除粤语外,另一门可与之媲美的古汉语活化石。





但还是那句:就是仅仅的相对而已,绝不可能是“=”。

如果按某些朋友的“古人就是说粤语”的观点,那么苏州话与粤语是两种完全不同的语系,请问:古人的语言中既有粤语又有苏州话,会是什么样的荒唐样子?

不可想象。

所以最终答案应该是:粤语不是古汉语,而是当代方言中保留了古汉语发声技巧最多、也运用的最好的一门近现代方言。

重复一次:是近 现 代。

中国哪座城市最多次成为首都?

天朝那么多地方做过首都,到底哪个最多次?帝都北京?故都南京?旧都洛阳?废都西安?总不可能是gay都成都吧。

图1.《成都》


为了方便比较,我们排除掉淄博、邯郸、大理、张掖这种偶尔为都或者为偏远夷国之都的城市,罗列出建都次数比较多的城市,大概有这么几个:咸阳、商丘、安阳、郑州、洛阳、许昌、开封、成都、杭州、临漳、北京、西安、南京。


呃,还是很多,那我们再排除掉成都、安阳这种做过四五次首都的城市(建都四五次在天朝真的不算太多),留下有可能进入建都次数top3的城市,大概有以下这么五个:
北京、西安、洛阳、开封、南京
图2.北京故宫


把这五个王者之气爆棚的城市的建都史逐个梳理一下:


北京:曾为燕(战国)、金(中都)、元、明(1420—1644)、清、中华民国(1912—1928)、中华人民共和国之都。共7次。


西安:曾为秦、西周、西汉、新、东汉(190—195)、西晋(313—316)、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋(西都)、唐(西都)之都。共13次。


洛阳:曾为西周(成、康、昭、穆四朝)、东周、东汉(25—190)、魏(三国)、西晋(265—313)、北魏、隋(东都)、唐(东都)、后梁(909—913)、后唐、后晋(936—937)之都。共11次。


开封:曾为魏(战国)、杞国(春秋,就是杞人忧天那个)、后梁、后晋(937—946)、后汉、后周、北宋、金(南京)之都。共8次。


南京:曾为吴(三国)、东晋、宋(南朝)、齐(南朝)、梁(南朝)、陈(南朝)、南唐、明(1368—1420)、太平天国、中华民国之都。共10次。


图3.西安钟鼓楼


很明了,建都次数top3的城市是西安、洛阳和南京,而建都次数最多的城市是西安,意料之中,但是没想到竟然有13次之多!够凶残!难怪西安遍地王陵,我国悠久的历史和频繁的朝代更迭为西安留下了独一无二的文化遗产和人文气息,文化古都,当之无愧!

中国哪个做过首都的城市现在发展得最差?

就题主说出来的这几个城市而言,四大古都 西安,洛阳,南京,北京,混的最差的肯定是洛阳。其余几个里边混的不咋的的也就是安阳和开封了。大同在历史上其实并不是多厉害的古都,相比之下成都要更符合古都的定位。

这些规律可以看出来,在河南的古都,洛阳 开封 安阳 都混的不咋的。就一个郑州混的还可以,不过说郑州是古都,总觉得有点虚。洛阳的古都地位,那没啥好说的。开封,五代中有四个是以开封为首都的,更别说北宋的东京汴梁。安阳殷墟也是很出名的。

中国9个城市入围世界特大城市,武汉排名第三你怎么看?

你好,嗨住租房来回答这个问题。

这些年,中国的发展速度之快令全世界瞩目。据美国媒体评选,目前世界特大城市有40个,其中我国就占了9个,入围的城市按先后排名顺序分别为:上海、北京、武汉、广州、重庆、成都、哈尔滨、深圳和天津。这本是件令人欢欣鼓舞的事,但因城市排名的问题却发生“口水仗”。前两名是上海、北京,无可厚非。但有不少网友对武汉这匹“黑马”,分成了两派。我认为,武汉排名第三,是世界对其发展和实力的一种认可。

第一,城市面积和人口基数排名靠前。

衡量一个世界级特大城市的首要标志,就是必须具有特大的城市面积和人口基数。据最新数据显示,武汉的总面积为8494.41平方公里,目前常住人口已经上千万了,这两个数字在世界特大城市中,排名还是比较靠前的。

第二、教育规模和科技实力强。

还记得让全世界瞩目的国产航母吗?国产航母诞生的地方,就在位于武汉的中船重工701研究所,我国的上百型千余艘主战舰艇都是在这里设计研发的。武汉科技实力由此可见一斑。就目前来看,武汉市的科技发展潜能在我国仅排在北京和上海之后,科技实力排名中国第三。

同时,武汉还拥有高等院校82所,高校数量中国第二。其中7所大学属于国家211和985工程,武汉市是我国大学在校学生最多的城市,常年保持在100万左右,这在世界上都是少有的。它的科教实力也是目共睹,高教实力全国第三。

第三、水陆空三栖发展的交通网络和系统。

具有发达的交通网络和系统,也是成为世界级特大城市的必备条件之一。武汉是中国内陆最大的水陆空交通枢纽、长江中游航运中心,它的高铁网更是辐射大半个中国。在航空上,武汉更是拥有53条境外直达航线,是华中地区唯一可直航全球四大洲的城市。

但是,不可否认,即使入围世界特大城市、并在国内城市中排名第三,武汉自身存在的劣势也是不容忽视的。比如武汉这些年精力主要放在工业的发展上,第三产业重视不足;武汉的国际地位和影响力需要进一步的提升……相信,随着武汉的发展,终会将劣势化为优势,让人心服口服的坐实第三的位置。无论您在哪个城市发展,都少不了住房租房。下载嗨租APP,全城房源一网打尽,让你轻松租到心仪房子。

洛阳曾经是13朝古都,为什么现在沦落成为一个地级市?

有一个在洛阳广为流传的说法,因为洛阳的名字与我国第一代领导人,伟大领袖毛主席的歌相克~东方红太阳升,中国出了个毛泽东。

日本人没有攻到洛阳之前顺风顺水,所向披靡,当狗皮膏药旗插到洛阳以后,就再也不能前进,日本人在洛阳也没有大规模的杀戮和破坏。

周总理、朱德、陈毅等开国领导人都来过洛阳,唯独毛主席从未涉足洛阳,洛阳也从此彻底失去了恢复往日辉煌的机会。

五千年的华夏文明发源地之一的洛阳,成了一座平凡美丽的小城。只有在每年四月牡丹花会节的时候,才能得到央视的青睐。犹如一个成熟美丽的少妇,宁静平和,深藏不露,温柔大方,与世无争,偶尔也会惊艳一时。

没有来过洛阳你就不能完全了解中国,要问古今兴废事,请君只看洛阳城。




辛亥革命孙中山为何坚持定都南京?

1912年元旦,中华民国临时政府在南京成立。

从海外风尘赴赴而归的孙中山,在南京被17省代表以16票高票当选为临时大总统。

还有1票投的是黄兴,至今不知道是谁投的这1票,可是坑苦了黄兴。

这是另一档事,与本提问无涉,放一边先不聊。

再多说一句:话说投票选总统前,孙中山和代表们说:这“临时”二字能不能不要啊?

大家商量了一下说:清廷还有北京紫金城里端坐着呢,“临时”二字还是先保留着好。

但紫金城里的清廷倒也没坐多久,在袁世凯不动声色的逼迫、与革命党人的暴力暗杀之下。

也就个把月,隆裕太后和溥仪小皇帝,这一老一少终于顶不住了。

老太太哭着求袁世凯:我们这孤儿寡母的,如今就只能靠你了。

2月12日,隆裕率同宣统发布退位诏书,中国数千年的帝制,就此终结。

同日,袁世凯给孙中山发了“真电”,明面儿表示赞成共和,但话背后的意思:

是要孙中山把事先答应好的大总统位子交出来。

谁来当总统,这是革命人和袁世凯事先就谈好的:

——只要袁世凯能把清帝搞下台来,孙中山就把总统让给袁世凯。

但还有两个更根本的问题,双方事先或许并没有在意,就更谈不上达成共识:

其一:实行什么样的总统制?

其二:定都南京还是北京?

就先聊聊孙中山为什么坚持要定都南京吧!

1、如从大局来考虑:应该定都北京

革命党人中,宋教仁与章炳麟最力主定都北京,而非孙中山、黄兴所坚持的南京。

宋、章的理由是:

定都北京,可以防止外敌染指满蒙、而北方军阀林立,更需要通过定都北京来加强控制。

而且清廷原本都北京,新政府继续定都北京,有利于政权的过渡。

这样的眼界与格局,完全是站在国家民族的高度之上来考虑的。

而从各省临时代表投票的结果来看,定都北京也属大多数人的共识。

2月13日,孙中山递交总统辞呈后,参议院就开始讨论定都问题,争议极为激烈。

最后的投票结果是:定都北京20票赞称8票反对。

投票结果出来后,参议院发布咨文:

——今日南北既经统一,即应统筹全国,图所以统一之道。

如果大家都按游戏规则来玩,这事儿应该就这么定了。

但问题就出在:是否遵守事先说好的规则,大家往往是看对自己有没有好处。

2、参议院两度投票表决定都何处

参议院定都北京的投票结果出来后,孙中山、黄兴二怒不可遏,立刻召集参议院中的同盟会议员。

孙中山怒骂:你们投票同意定都北京,你们就是和袁世凯一伙的!给我重新投!

黄兴更是放出狠话:要是还投出北京来,信不信我要带宪兵进去把你们全抓起来!

2月14日,孙中山去紫金山祭拜明孝陵,让秘书长胡汉民把建都北京的咨文退还给参议院,责令重新投票。

此举在参议院激起很大反响,因为这事做的确实有些过了。

会场一片哗然,有同盟会员甚至跳上前台称:你们要是还敢投出北京来,我就死给你们看!

最后孙中山想要的结果终于出来了:定都南京以19票同意8票反对通过。

与上一次相比,有1票无效,或弃权。

有意思的一个细节是:比对了一下两次投票情况:

直隶、奉天、云南、陕西、山西和江苏这6省的议员,两次都坚持投了北京。

江苏代表分别叫袁希洛和陈陶仪,这两个人的坚持选择北京,而不是南京,这个比较有意思。

3、孙中山为何要坚持定都南京?

孙中山坚持定都南京,倒不是因为南京有多好,而只是担心定都北京有诸多不好。

其实说白了,就是怕袁世凯

放眼当时政坛,无论是军事实力还是政治威望,袁都是不二之选。

北洋系视他为说一不二的家长,清廷视他为唯一可托的老臣,立宪改良派视他为避免暴力革命的绝对中坚。

在这种情形之下,手中无兵的革命党人,唯一的选择只能是和袁妥协合作,但又不甘心全部托付。

所以孙中山黄兴坚决不肯定都北京,因为袁世凯已经在北京经营多年,军队也多在北方驻扎。

这种心态,与同为革命党人的宋教仁、章炳麟的观点相比,明显就胸怀格局小了许多,党派利益盘算的多了点。

而为了达成党派目标,就公然以武力协迫代表投票,就更明显做的过了。

在中国人尝试着建立民主共和国刚迈开第一步时,就做出了这样的事。

所以接下来无论发生些什么,其实都用不着觉得意外了。

民国的乱世,从一开始就已经被注定了。

中国四大航空有哪家?

中国四大航空公司分别是拥有超过800架客机的中国南方航空公司(China Southern)、拥有662架客机的中国国际航空公司(Air China)、拥有超过650架客机的中国东方航空公司(China Eastern)和超过1250架客机(自有740余架、租赁550架)的海航集团。

中国南方航空是中国运输飞机最多、航线网络最发达、年客运量最大的航空公司。南航总部位于广州市,每天运营的航班就多达3000个,飞往40多个国家和地区的224个目的地,航线网络更是多达1000多条。2017年,南航旅客运输量达1.26亿人次,连续39年取得中国航空公司的桂冠。此外南航还拥有独立培养飞行员的能力,并在珠海拥有亚洲最大的飞行训练基地。

国航则是我国唯一载旗航空公司,隶属于世界最大的航空联盟星空联盟成员。国航联合中国航空总公司和中国西南航空公司组成中国航空集团公司。国航总部位于北京市,其一个重要任务便是承担国家领导人的出访任务。国航经营客运航线达434条,通航42个国家和地区,通航城市达189座。国航还拥有北京飞机维修工程有限公司(新Ameco)。

东方航空位于上海市,是我国第一家在香港、纽约和上海三地都上市的航空公司。东航先后兼并中国西北航空公司,联合云南航空公司,并和上海航空联合重组。现在拥有超过650架,机龄平均5.39年的全球最年轻的大型机队。海南航空总部位于海口市。海南航空也先后兼并了山西航空、长安航空和中国新华航空。开通航线1700余条,通航城市约220座。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。