1. 首页
  2. 资讯

如果北京

如果北京和上海的户口同时给你,你会选择哪一个?为什么?北京是政治中心,名校比上海多,物价也比上海便宜很多,北京冬天有暖气。北京人肯定选北京。上海人肯定选上海。上海物价高,冬天

如果北京和上海的户口同时给你,你会选择哪一个?为什么?

北京是政治中心,名校比上海多,物价也比上海便宜很多,北京冬天有暖气。北京人肯定选北京。上海人肯定选上海。上海物价高,冬天阴冷,选择上海除了是上海人外,更多的是感觉上海生活的便利,上海24小时便利超市到处都是,生活非常方便,北京找个超市不熟悉的基本找不到,上海想吃什么菜系基本全世界各国的菜多有,很方便。上海每个区都有各种购物中心,吃喝玩很方便,各个街道很干净,现在中心城区马路边都种鲜花,环境非常好,上海人不会随便承诺别人,但是一旦承诺了肯定会尽心尽力去办,讲信用。上海人不会去随便占别人便宜,出门基本都是aa制,人与人之间的距离恰到好处。最重要的是上海的治安非常好,市民基本都很有素质,很多新上海人也慢慢融入上海。

如果有一次全程免费参加春晚的机会,你愿意放弃与家人团年独自去北京吗?为什么?

谢邀,假如央视春晚免费邀请,`首先谢谢。一,年龄大了指标邀请让给年青人,二,年是一个阖家聚会一个重要的日子称《团园年》。三,在家电视机前看是一样的。此邀请去与不去因人而定。

如果北京二环内禁止机动车通行,是不是可以缓解交通拥堵?你怎么看?

非京户的京牌收回,京户的一户车北京决对好走

北京如果出现零下40度的天气会怎样?

很可怕,真出现如此低温。提前三两天预警好一些,如果猝不及防必须死不少人,冻成冰棍死亡是个别的,大部分死于心脑血管疾病发作没有救治条件,因为城市交通瘫痪了,停水停电断暖断炊。由于大部分室内没有足够取暖,工作秩序被打乱。室外大部分机械和电子设备即便有电也不能正常运行。

经过零下40度冬季以后,还会使不少建筑基础发生状况,绿化植物大批被冻死冻伤。来年开春,北京绝对被迫再次大拆大改大修一气才可恢复往日正常生活。

总之,非常可怕。

如果2019年北京房价跌一半,应该买房吗?

如果2019年北京房价跌一半,由现在平均7万多一平,跌到3.5万一平,那么,相应的传导,三四线城市(县郊)的房价,就应该是不要钱,免费送了。

所以,问主这个问题,根本不存在。至于在不在北京买房,要看两点:

第一,如果是刚性需求,就是自个儿家住的。那现在北京非重点区域的房价,确实有可观的下跌,是入手购买的时候。

第二,如果是投资性购买,那真不建议此刻入手,因为,现在北京卖房有价无市,中长期来看,已进入缓慢下行通道。

此刻,投资性购买,应该到准一线城市(比如杭州),或一些比较好的省会城市(比如成都)。

如果花五十万能买一个北京户口,你愿意买吗?

50万?卧槽,你是没见过钱吗?如果500万可以正规的办一个北京户口,我估计还得摇号!

如果从北京天安门广场两个人去上海,一个坐飞机一个坐高铁,不能提前买票,到上海南京路谁会先到?为什么?

这个问题很有意思,但我个人认为高铁可能会胜出

原因如下

同时天安门广场出发

1、从天安门到首都机场驾车要1小时左右不算堵车情况,这时要在车上完成订机票任务,乘坐飞机要提前一小时到达机场办理登机手续和安检所以没那么快起飞,北京到上海是热门航线当天很少能订到票。

2、天安门到北京南站坐地铁反而更快半个小时路程直达北京南站进站口,北京到上海的高铁票很多则很少出现没有票的情况,进站安检10-20分钟,检票进站10分钟,路程大约5个多小时。

虽然高铁路程上要慢于飞机很多,但是优点高铁站建在市区,安检,检票换票很方便快捷

飞机建在远郊,路线上比较花时间,再有就是安检,办值机相比高铁还是比较慢


如果选择一个城市定居,你会选择济南、青岛还是北京?为什么?

如果在这三个城市当中选择一个工作和生活定居的地方,我会选择青岛。

北京,是国家政治经济文化的中心,符合人们对大城市向往的所有预期,而且也能够给怀揣梦想的人提供无限大的舞台,身在北京,你只会感到自己技不如人,而不会有怀才不遇之感,它的平台宽广、丰富多彩,是一个最适合闯荡的理想之城。但也正因为如此,会给生活和工作带来巨大的生存压力,不进步就会落伍,城市生活的圈子会让你压力倍增。

济南,是一座中规中矩的省会城市,没有太亮眼的优势,也没有大的劣势,比较符合齐鲁大地的中庸之道。在环境宜居方面相对北京和青岛要差一些,而且城市配套建设也不是很让人满意。

为什么选青岛,因为它没有一线城市的生存压力,也没有老城市的老气横秋,作为沿海旅游城市和港口城市,要比济南更加有活力,关键是居住环境和气候要优于北京和济南。

如果朱棣没有迁都北京,继续在南京执政,满清会有机会入主中原吗?

首先,朱棣迁都北京决定性原因是政治原因。因为朱棣篡位,得位不正。死后也无法面对朱元璋。而北京是其老巢。朱棣迁都北京,心里安稳,死后葬在北京也不用面对南京孝陵。

迁都北京对大明是好还是坏?其实,答案很明显,迁都北京对大明并非好事。明朝的巅峰都在明初都南京时,反而是迁都北京后不久,皇帝就被捉了。明初朱元璋时就不断北伐,将北元小朝廷打的土崩瓦解。朱元璋在北方分封诸王,从秦王晋王到燕王宁王,构筑了北方完整的战略布局,并步步为营,向前推进,将大明的战略纵深扩展到大漠边缘。朱棣篡位迁都北京,打破了朱元璋完整的北方战略布局,北京作为首都,地位不同,却导致了北方战略布局的失衡。朱棣时及以后,大宁卫等北方卫所也逐渐南迁。朱棣时,虽有五征漠北,横扫武功,但不能持久。相比之下,朱元璋是稳扎稳打,步步为营。而朱棣则稍嫌好大喜功,大而无当。

从经济文化角度来说,古华夏中原黄河流域为重心,所以都长安洛阳一线,但宋以后华夏重心南移,江南长江流域成为经济文化重心,都南京符合历史发展规律。而北京则是千年胡都,为金元清的都所。这是北方蛮族入主中原的不二之选。定都北京。对北方蛮族来说,进可入主中原,退可回北方老巢。但经济规律无法扭转,北京朝廷必然靠江南财赋供养。元明清三朝都是,所以大运河很重要,这也是北京能成为首都的条件。

大明迁都北京后,目光就被北方局限影响。如果还在南京,面对海洋海贸,大明估计会更早隆庆开关,海军也会持续不衰。从经济发展,海贸交流,海军建设等各方面来说,都南京无疑比北京好的多。南京本来就处于江南经济文化重地,又通江达海,方便对外接受新鲜事物,视野会更加开阔国际化,不像北京那样被北方内陆局限,运河一断,失去南方供养,就像孤岛,明末崇祯就是坐守困死。

最后,如果大明还是都南京,就算明末有李自成,他也不会攻北京,而是攻南京,满清就没有捡漏入关窃取神州的机会。不管是明朝挺过去,还是大顺取代明朝改朝换代,都会比满清好很多。近代中国几百年,北京一再得势,南京一再失其位,对华夏来说并非好事。元清都北京,华夏两度为奴。明朝迁都北京,导致隆庆开关大幅延后,并给了满清窃取神州的机会,而满清给了华夏致命一击。将华夏文明彻底打到谷底,彻底沉沦。

如果北京的老胡同变成“街区”,会怎么样?

还是别吧,我虽然没有去过北京,但是还是不要改变他的原貌吧!那是小时的时候在课文里读过《胡同》一直都想去看看,现在还没有去过也。北京我一定要来,等着我!

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。